Klausimai - atsakymai (nedalyvaujant konkurse)
Neturint galimybės ar nepageidaujant dalyvauti konkurse dėl teisinės konsultacijos kreipiuosi į Jus dėl teisinės konsultacijos atsakant į vieną ar kelis klausimus pasirinktinai.
What, Why, How Animals Time Fragen und Antworten online
Klausimai - atsakymai (nedalyvaujant konkurse)
Neturint galimybės ar nepageidaujant dalyvauti konkurse dėl teisinės konsultacijos kreipiuosi į Jus dėl teisinės konsultacijos atsakant į vieną ar kelis klausimus pasirinktinai.
1. Ar turite patyrimo tokios kategorijos bylose, jei taip, tai konkrečiai kokiose? [atsakyti]
2. Ar baudžiamojoje byloje gali būti keliamas civilinės ir baudžiamosios atsakomybės atskyrimo klausimas dėl sudarytų tariamų sandorių civilinės atsakomybės naudai? LR CK už tariamų (fiktyvių) sandorių sudarymą numatyta civilinė atsakomybė su teisinėmis pasekmėmis. [atsakyti]
3. Ar pagal nusistovėjusią baudžiamųjų bylų praktiką pakanka vien kito suinteresuoto kaltinamojo parodymų paneigti rašytinius įrodymus – sutartis, atliktų darbų aktus, sąskaitas faktūras, gautų tarpininkavimo paslaugų rezultatus, apmokėjimą patvirtinančius dokumentus, pinigų išleidimą patvirtinančius dokumentus, siekiant paneigti sudarytų sandorių realumą? [atsakyti]
4. Ar pagal nusistovėjusią baudžiamųjų bylų praktiką pakanka vien kito suinteresuoto kaltinamojo parodymų, kad jis perdavė kitam kaltinamajam pinigus, kai pagal buhalterinės apskaitos duomenis neva perduoti pinigai įmonėje buvo apskaityti, o taip pat buhalterinėje apskaitoje buvo užfiksuotas ne pinigų perdavimas kaltinamajam, o jų išleidimas įmonės reikmėms tenkinti? [atsakyti]
Sekantis klausimas
5. Koks procentas už tarpininkavimo paslaugas baudžiamosiose bylose pripažįstamas kaip atitinkantis verslo praktiką? [atsakyti]
6. Ar Kaltinamojo akto epizodas dėl kaltinimų pagal preliminarią žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį sumokėtą avansą gali būti prilyginamas kitiems epizodams dėl paslaugų suteikimo ir nuomos ir kodėl? [atsakyti]
7. Ar gali būti sukčiavimas ir turto pasisavinimas pripažįstamas baigtu pagal preliminarios žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu sumokėtą avansą, jei teismų praktikoje pripažįstama, kad pagal preliminarias sutartis perduoti pinigai mokėjimo funkcijos neatlieka, nes šalis nesieja sutartiniai teisiniai santykiai? [atsakyti]
8. Ar Kaltinamuoju aktu inkriminuojami nusikaltimai dėl sukčiavimo ir turto pasisavinimo gali būti laikomi baigtais, jei pagal Kaltinamąjį aktą UAB „Vingida“ priklausantys pinigai buvo rasti UAB „Vingida“ automobilyje, nors neva tai fiktyvūs sandoriai buvo sudaryti maždaug prieš metus laiko? [atsakyti]
9. Ar pagal Kaltinamojo akto nurodomos veikos, atitinkančios požymius nusikaltimo, numatyto LR BK 182 str. 2 d., faktines aplinkybes yra nusikaltimų, numatytų LR BK 220 ir 222 straipsnių sutaptis? Teigiamu atveju, kokias tai baudžiamojoje byloje gali sukelti pasekmes? [atsakyti]
10. Ar gali būti LR BK 300 str. numatyto nusikaltimo priemone žinomai netikras Rusijos Federacijos vairuotojo pažymėjimas, jei tikras Rusijos Federacijos vairuotojo pažymėjimas nuolatos Lietuvos Respublikoje gyvenusiam ir tebegyvenančiam jos piliečiui negali suteikti teisės vairuoti transporto priemonę, t.y. sukelti tų teisinių pasekmių, kuriam jis buvo išduotas? [atsakyti]
11. Ar gali būti Igor Surnin inkriminuotas žinomai netikro vairuotojo pažymėjimo panaudojimas, jei Igor Surnin jį padavė Klaipėdos apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-os kuopos pareigūnui ne savo noru, o Klaipėdos apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-os kuopos pareigūno nurodymu paduoti jo pamatytą konkretų dokumentą po to, kai Igor Surnin pasakęs, kad vairuotojo pažymėjimo neturi, ieškojo bet kokio asmens dokumento patvirtinančio jo asmens tapatybę, o pareigūnas tuo pat metu atliko automobilio apžiūrą? [atsakyti]
12. Ar Klaipėdos miesto 1-asis policijos komisariatas turėjo teisę Klaipėdos apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-os kuopos pareigūnams pristačius Igor Surnin į komisariatą dėl galimo vairuotojo pažymėjimo suklastojimo ir panaudojimo, nepradėti ikiteisminio tyrimo? [atsakyti]
13. Ar ikiteisminio tyrimo įstaigos – Klaipėdos miesto 1-ojo policijos komisariato ikiteisminio tyrimo pareigūnų pradėti atlikti ikiteisminio tyrimo veiksmai dėl galimo Rusijos Federacijos išduoto vairuotojo pažymėjimo suklastojimo ir panaudojimo nutraukti kitos ikiteisminio tyrimo įstaigos – FNTT Klaipėdos apskrities skyriaus ikiteisminio tyrimo pareigūnų neturint prokuroro sprendimo perduoti ikiteisminį tyrimą, bei FNTT Klaipėdos apskrities skyriaus Klaipėdos miesto 1-ojo policijos komisariate su sulaikytu Igor Surnin atlikti procesiniai veiksmai, gali turėti nagrinėjant baudžiamąją bylą teisme teisines pasekmes ir kokias? [atsakyti]
14. Kokias teisines pasekmes gali sukelti baudžiamąją bylą nagrinėjant teisme įrodytos aplinkybės, kad FNTT jokio neatidėliotino atvejo kratai atlikti UAB „Vingida“ priklausančiame automobilyje nebuvo ir FNTT turėjo visas galimybes bei pakankamai laiko kreiptis į ikiteisminio tyrimo teisėją nutarčiai dėl kratos atlikimo automobilyje gauti? [atsakyti]
15. Kokias teisines pasekmes gali sukelti baudžiamąją bylą nagrinėjant teisme nustatyta aplinkybė, kad atliekant Igor Surnin asmens kratą nebuvo surašytas asmens kratos protokolas? [atsakyti]
16. Ar baudžiamąją bylą nagrinėjant teisme įrodymais gali būti pripažinti Igor Surnin sulaikiusių Klaipėdos apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-os kuopos pareigūnų ikiteisminio tyrimo metu duoti liudytojų parodymai - 2009-09-03 liudytojų apklausos protokolai ir 2003-09-03 asmens parodymo atpažinti, jei pagal pareigas šie pareigūnai privalėjo Igor Surnin sulaikymo ir perdavimo Klaipėdos miesto 1-ojo policijos komisariatui veiksmus įforminti tarnybiniais pranešimais ir kitais dokumentais iš karto po jo sulaikymo, tačiau to neatliko (ar teisės aktais privalomai pareigūnams atlikti veiksmai, kurie privalomai turi būti įforminami gali būti pakeičiami liudytojų parodymais ir parodymais atpažinti)? [atsakyti]
17. Ar pažeidžia LR BPK numatytų procesinių veiksmų atlikimo tvarką FNTT Klaipėdos apskrities skyriaus pareigūnų veiksmai, kuriais jie po kratos atlikimo automobilyje dalį daiktų, baudžiamojoje byloje galinčių būti reikšmingais įrodymais, grąžino į ankstesnes jų buvimo automobilyje vietas ir imituodami pakartojo kratos atlikimo veiksmus, juos užfiksuodami video kamera? [atsakyti]
18. Ar pagal kaltinamojo akto kaltinimus gali būti taikomas lengvajame automobilyje atliekamos kratos metu rastos grynųjų pinigų sumos konfiskavimas? [atsakyti]
19. Kokių Europos Žmogaus Teisių Teismo bylų praktika, ginant Igor Surnin nuo pareikštų kaltinimų, galėtų būti pritaikyta nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje? [atsakyti]